마이클 샌델의 The Case against Perfection을 읽고

마이클 샌델의 『The Case against Perfection』을 읽고 정리한 내용입니다.

목차

1. 강화의 윤리학
2. 생체공학적 운동선수
3. 맞춤 아기를 설계하는 부모
4. 우생학의 어제와 오늘
5. 정복과 선물
6. 에필로그: 배아 윤리학과 줄기세포 논쟁
7. 해제: 생명공학 시대와 마음의 습관
   

샌델이 말하고자 하는 바

1. 윤리적 불편함의 근원

   • 특정한 입장을 취할 때 느껴지는 윤리적 불안감은 어디에서 오는가?
   • 유전공학을 적용했을 때, 그것이 가져올 사회적 변화와 장기적 결과를 고려해야 함.

2. 잘못된 선택이 초래하는 결과

   • 윤리적으로 옳지 않은 선택은 궁극적으로 나쁜 결과를 초래함.
   • 기술의 단기적 성과에만 집착해서는 안 됨.

3. 인간의 본래적 가치에 대한 성찰

   • 책임, 연대, 사회적 협력이 인간 사회에서 중요한 이유.
   • 기술이 이러한 본래적 가치를 유지하는 방향으로 발전해야 함.

책을 읽은 동기

• 마이클 샌델이 유전공학과 윤리에 대해 어떤 입장을 취하는지 알고 싶어서.
• 과학기술이 인간 사회에 미치는 영향을 철학적으로 고찰하기 위해.
• 대학 과제로 선정되어 읽게 됨.

3줄 요약

1. 유전공학을 통한 신체 강화는 도덕적 불편함을 초래하며, 이는 단순한 수단의 문제가 아니라 목적 자체의 문제일 수 있음.
2. 자유주의적 우생학은 국가가 강제하지 않더라도, 유전적 선택이 필연적으로 사회적 불평등을 심화할 가능성이 있음.
3. 인간의 재능과 능력은 선물이며, 이를 조작하려는 시도는 인간의 본질에 대한 지나친 지배욕일 수 있음.

유전공학적 강화

근육 강화: 안전성과 공정성 논란

• 유전자 치료가 안전하다면 금지할 이유가 있는가?
• 기존의 선천적 재능과 유전적 강화의 차이는 무엇인가?
• 스포츠에서의 공정성을 어디까지 인정해야 하는가?

기억력 및 신장 강화

• 후세대까지 영향을 미친다면 윤리적으로 문제가 되는가?
• 신체적 강화를 어디까지 허용해야 하는가?
• 경제적 불평등이 유전적 격차로 이어질 가능성은?

스포츠와 강화

• 운동 장비의 혁신도 일종의 강화인가?
• 과거에는 스테로이드 사용이 문제였지만, 지금은 영양과 트레이닝이 더 중요한 요소로 변화.
• 스포츠에서 ‘자연적 재능’의 의미는 무엇인가?

우생학과 유전공학

과거 우생학

• 19세기 우생학의 창시자 프랜시스 골턴 → 유전적 열등함을 제거해야 한다는 주장.
• 아돌프 히틀러는 우생학을 바탕으로 인종 차별 정책을 시행.
• 우생학이 사회적 약자에게 가혹하게 적용됨.

자유시장 우생학

• 개인의 선택에 의해 우생학적 선택이 이루어진다면 윤리적으로 문제가 없는가?
• 유전적 강화가 새로운 계급 사회를 형성할 가능성은?

유전공학이 초래할 세 가지 재앙

1. 개인의 책임 증폭: 유전공학이 발전할수록, 능력 부족은 개인의 책임으로 돌려짐.
2. 사회적 연대감 붕괴: 성공이 유전자 선택의 결과라면, 타인의 어려움에 대한 공감이 약화될 가능성.
3. 사회 불평등 심화: 유전적 강화가 부유층에게만 가능하다면, 불평등이 영구화될 위험.

마이클 샌델의 문제제기

• 유전공학의 무분별한 발전이 인간 본연의 가치를 해칠 수 있음.
• 기술 발전이 사회적 연대와 윤리적 가치에 미치는 영향을 고려해야 함.

결론

『The Case against Perfection』은 유전공학과 생명윤리에 대한 깊은 고민을 던지는 책이다.
샌델은 유전적 강화를 단순한 기술적 발전이 아니라, 인간 존재의 의미를 재고하는 철학적 문제로 바라본다.
우리는 과연 완벽을 추구해야 하는가, 아니면 선물로 주어진 인간 본연의 모습을 받아들여야 하는가? 🤔